Meinung

EU-Taxonomie

Ein unglaubwürdiger Kuhhandel


Ein als Bundeskanzler Scholz verkleideter Aktivist steht bei einer Demonstration Mitte Januar mit einem Transparent mit der Aufschrift "Nachhaltig" vor einem nachgebildeten Atomkraftwerk am Bundeskanzleramt.

Ein als Bundeskanzler Scholz verkleideter Aktivist steht bei einer Demonstration Mitte Januar mit einem Transparent mit der Aufschrift "Nachhaltig" vor einem nachgebildeten Atomkraftwerk am Bundeskanzleramt.

Die Aufregung war groß, nachdem die EU-Kommission ihren Entwurf an die 27 Regierungszentralen versandt und wie erwartet Atomkraft und Erdgas in die Taxonomie aufgenommen hatte. Diese beiden Energiequellen sollen unter bestimmten Voraussetzungen als nachhaltig klassifiziert werden? Insbesondere Politiker in Deutschland empörten sich öffentlichkeitswirksam darüber, obwohl der Vorschlag keineswegs überraschend kam. Sowohl Berlin als auch Paris hatten jeweils ganze Lobbyarbeit geleistet. Die einen setzen auf Erdgas im Übergang von Kohle zum Wasserstoff, die anderen favorisieren Kernkraft, weil kein Kohlendioxid ausgestoßen wird.

Jetzt weiterlesen mit

  • alle Artikel auf idowa.de in voller Länge und deutlich weniger Werbung
  • als Abonnent unterstützen Sie Journalismus in Ihrer Region
  • einen Monat für 0,99 Euro testen, danach 9,90 Euro im Monat